дата: 2026-08-17 источник: "Дюпон Наука и Технологии", ООО
Генеральный прокурор Калифорнии Роб Бонта обвиняет компанию DuPont и три её дочерние структуры в мошеннической реорганизации бизнеса. По его словам, они заключили соглашение, чтобы переложить основную часть финансовых обязательств, связанных с загрязнением опасными веществами PFAS (пер- и полифторалкилсодержащие соединения), на компанию Chemours — у которой меньше всего активов. При этом такие бренды, как Corteva, New DuPont и Qnity, получили защиту от этих рисков.
В 2015 году DuPont выделила свои подразделения в самостоятельные компании, и Chemours досталась самая большая доля долгов по экологическим искам. Однако, как утверждает Бонта, позже, в том числе в 2025 году, активы начали выводить из Chemours, чтобы кредиторы (включая власти Калифорнии) не могли получить с них компенсацию. Это, по мнению прокурора, является нарушением законов о недобросовестной передаче имущества, которые запрещают компаниям скрывать активы от тех, кому они должны.
В обновленном иске, поданном в августе 2026 года в федеральный суд Южной Каролины, Бонта детализирует схему, получившую название «Проект Бета». Согласно иску, компания «старый» DuPont, зная о предстоящих многомиллиардных расходах на очистку и судебные иски, инициировала многоэтапную реструктуризацию. Целью было защитить свои активы перед слиянием с Dow Chemical. В 2015 году была создана Chemours, которой передали PFAS-бизнес и все связанные с ним исторические обязательства, а также изъяли почти 7 миллиардов долларов наличными, акциями и векселями. Позже, в 2019 году, в ходе нового разделения, ответственность за оставшиеся риски была перераспределена между DuPont, Corteva и Qnity Electronics таким образом, чтобы максимально обезопасить головные компании.
Эксперт по праву Линдси Саймон из Университета Эмори отмечает, что реорганизация сама по себе не противозаконна — компании часто меняют структуру. Проблема в том, что Chemours может оказаться без средств, чтобы расплатиться за нанесённый ущерб. Если суд признает вину DuPont, это может стать прецедентом: другие штаты смогут добавить аналогичные иски о мошеннических трансферах в свои дела против производителей PFAS. Однако доказать такие нарушения сложно и дорого.
Этот иск — часть более крупного федерального дела, которое Калифорния начала в ноябре 2022 года. Тогда утверждалось, что производители знали об опасности PFAS, но продолжали выпускать продукцию без предупреждений.
Широкий контекст судебных разбирательств
Подобные судебные разбирательства уже были в других штатах. Например, в Нью-Джерси, который также оспаривал реструктуризацию DuPont, в августе 2025 года было достигнуто историческое мировое соглашение на сумму более 2 миллиардов долларов. Суд окончательно утвердил его в августе 2026 года. Это крупнейшее экологическое урегулирование, достигнутое отдельным штатом. Вместе с отдельным соглашением с компанией 3M общая сумма выплат для Нью-Джерси составила около 2,5 миллиардов долларов. Эти средства пойдут на очистку четырех промышленных площадок, восстановление природных ресурсов и модернизацию систем водоснабжения в течение 25 лет.
В Нью-Йорке DuPont также согласилась на выплату 27 миллионов долларов для урегулирования иска жителей деревни Хусик-Фолс, чья вода была загрязнена PFOA (перфтороктановой кислотой). Это добавилось к ранее достигнутым соглашениям с другими компаниями, в результате чего общая сумма компенсаций по этому делу превысила 90 миллионов долларов.
В Калифорнии, по данным властей, PFAS были обнаружены в питьевой воде как минимум 146 систем водоснабжения, обслуживающих 16 миллионов жителей штата.
Бонта подчёркивает, что компания не должна уклоняться от ответственности через «косметическую» реструктуризацию, и обещает добиваться, чтобы активы нельзя было спрятать за корпоративными стенами. Профессор Саймон полагает, что, учитывая масштаб претензий и предыдущий опыт урегулирований, дело, вероятно, также закончится мировым соглашением.
